19.4.15

Liberté pour Vincent Reynouard !



Bravo, monsieur Reynouard. Le jugement est écrit pas des juges de mauvaise foi, car je suis témoin que vous avez bien pris soin à chaque fois de condamner la déportation des juifs.

Comment et surtout pourquoi se défendre devant des juges de mauvaise foi ?

Alors que les juges prétendent que vos affirmations sont fondées sur l'antisémitisme, vous vous déclarez juif (au moins en partie) dans plusieurs de vos vidéos et que vous rejetez explicitement l'antisémitisme et la littérature antisémite. Comment essayer de convaincre des fanatiques obtus, des malhonnêtes assermentés donc parjures ? Cela pose la question de la défense devant les tribunaux français.

Autre chose:

Faites attention à l'ordre public immatériel. L'ordre public ce n'est pas seulement, ce n'est pas surtout le fait de ne pas être cambriolé et de ne pas retrouver sa voiture incendiée. L'ordre public au fondement, ce sont surtout des valeurs.

Voir un de mes posts sur la question.

La valeur centrale de nos sociétés est le jugement du Nürnberg en sa condamnation pénale des "nazis" et de leurs chambres à gaz. Vous vous attaquez à la valeur centrale de notre société: le jugement répressif de Nürnberg de 1946.

Donc vous attaquez l'ordre public qui est un ordre public positif (les droits de l'homme), mais surtout un ordre public négatif de condamnation (des nazis, des fascistes).

C'est cela que l'on vous reproche: de vous attaquer à la société de 1943-2015, à son ordre public de condamnation morale et pénale.

Une condamnation pénale ne peut être au fondement de l'ordre public, l'ordre public ce sont des valeurs positives.

Cela écrit félicitations pour votre vidéo comme d'habitude remarquable au point de vue pédagogique.

Vous ne méritez pas d'aller en prison. Votre travail pour l'apaisement des esprits et la paix par la justice ne peut être que salué.

S'ils vous soustraient à la société des hommes en vous envoyant en prison, les juges garderont pour toujours cette flétrissure sur leurs réputations et, sauf repentir, cette faute sur leurs consciences.

Liberté de pensée et d'expression, vivent les droits de l'homme !

Liberté pour Vincent Reynouard !

18.4.15

Interview du père et conjoint d'anciennes victimes



Il a donc violé un domicile (la définition trop large du domicile par la cour de cassation nuit à la répression) et menacé de mort les victimes avec un couteau.

Ce n'était pas son premier forfait. Si le délit avait eu lieu en raison de l'appartenance à une race ou une religion déterminée, cela aurait été légalement plus grave (jusqu'à 7 ans d'emprisonnement).

On mesure une nouvelle fois combien la définition de l'infraction selon le mobile avoué ou supposé aboutit à une injustice.

16.4.15

Stefanini: la désinformation généralisée !

Tout le monde, enfin presque tout le monde, prétend que monsieur Stefanini serait refusé par le Vatican en raison de son homosexualité. On n'arrive pas à savoir vraiment si c'est une homosexualité cachée ou une homosexualité publique.

En réalité il semble que les péchés de monsieur Stefanini n'entrent pas en ligne de compte dans le refus du Vatican.
Ferrures d'un portail de Notre-Dame de Paris (détail)


On lit sur le site de l'Express ce qui semble être la véritable explication:

« Selon le blog spécialisé "Vatican Insider" du quotidien La Stampa, des sources au sein de la Curie estiment que le problème ne vient pas tant de l'orientation sexuelle de M. Stefanini que de son soutien public au mariage homosexuel, adopté en France en 2013 malgré la ferme opposition de l'Eglise catholique. »

Selon L'Express, monsieur Stefanini serait opposé à la doctrine catholique sur le mariage. Il mépriserait ouvertement l'enseignement de l'Église sur ce sujet. Il aurait milité pour le prétendu "mariage" homosexuel narguant la doctrine du pape.

Or le Vatican est surtout une autorité doctrinale. Nommer un individu ouvertement opposé à cette doctrine, serait une perverse provocation.

Finalement ni la rumeur générale ni la rectification discrète de l'Express ne sont vraies. J'ai vérifié sur le blog Vatican insider (en italien).

Monsieur Stefanini est un homme discret qui ne s'est pas opposé publiquement à la doctrine de l'Église sur le mariage. Monsieur Stefanini n'est pas pacsé, n'a jamais été marié, ni civilement, ni religieusement. Il fut confirmé par l'actuel cardinal Vingt-Trois en 1998. Il n'est pas ouvertement homosexuel. Donc la raison du refus est secrète. Elle n'est même pas nécessairement liée à l'homosexualité de Stefanini.

Tout le monde désinforme à propos de monsieur Stefanini. Y compris les tradis. Je veux bien croire que beaucoup sont victimes de la manipulation généralisée.

Au passage on apprend que madame de La Rochère, la grande chef de la Manif pour tous, n'est pas opposée à la candidature de Stefanini. La Manif pour tous n'est opposée au "mariage" homosexuel qu'en raison des risques pour les enfants. Elle ne s'y oppose donc pas pour des raisons de sacrilège. Dont acte.
Fontaine Saint Michel Paris « Saint Michel archange, défendez-nous dans le combat. »

On apprend enfin que le nonce apostolique Mgr Ventura a discrètement demandé à Stefanini de renoncer à sa candidature au poste d'ambassadeur. Il a refusé argüant du fait qu'il ne peut refuser une désignation par son gouvernement. Pour l'amour de l'Église et l'obéissance au pape, on repassera.

Les informations ci-dessus semblent bien être une exclusivité de mon blog du moins en français par traduction des informations du blog Vatican insider.

Prostitution dans les collèges

http://www.fdesouche.com/588869-linquietante-arrivee-de-la-prostitution-dans-les-colleges

Expérience personnelle: nous avons mis la mère de mes enfants et moi tous nos enfants dans des écoles lefebvristes.

Nous avons ensuite tenté de mettre une de nos filles dans une école diocésaine. Mais nous avons été refusés avec hypocrisie par la direction de l'école. Nous avons été tirés de la fille d'attente devant le guichet et mis à part dans un salon privé soigneusement fermé. Après une longue attente, une responsable du collège est venue nous expliquer que les inscriptions étaient closes ou quelque chose du genre. J'avais compris que notre réputation d'intégristes intouchables nous avait fait exclure de la catholicité des purs du progressisme épiscopal et diocésain tolérants, antiantisémites, relativistes bibliques etc.

Plus tard, il est vrai, un prêtre nous a introduit dans une école diocésaine où cela s'est mieux passé pour d'autres enfants. Nous y avons été accueilli avec humanité. Cela est une autre histoire sur laquelle je ne peux tout dire... Elle mettrait en cause le fanatisme lefebvriste.

Rosace de Notre-Dame de Paris. Noter l'absence de ligne horizontale et verticale donnant une impression de mouvement


Quoi qu'il en soit de ce passé, la nouvelle selon laquelle la prostitution s'est introduite au collège (et la pédophilie à l'école primaire) me fait nous féliciter de ce choix. Non parce que ces écoles seraient parfaites (le lefebvrisme est une folie). Mais parce que c'est pire ailleurs.

Cette prostitution infantile condamne:

- la mixité
- l'éducation sexuelle collective et mixte
- l'idéologie maçonnique et UMPSFN selon laquelle le sexe serait ludique et conditionné uniquement par le préservatif.
- le silence épiscopal complice sur ces sujets

15.4.15

Dissidence : non merci !




La "dissidence" se dispute. Cela nous vaut cette vidéo (via Nouvelles de France) de dénonciation de monsieur Laurent Louis. Je ne suis pas un admirateur de monsieur Louis. Cependant cette vidéo reste intéressante.

Monsieur Laurent Louis tombe de haut (ou il fait semblant): il n'y a pas de dissidence. Manuel Valls soutient le tandem Soral-Dieudo. Cela se voyait. Monsieur Louis confirme. Le tandem Soral-Dieudo comme le Front national, voire monsieur Reynouard, Chrétienté-Solidarité, Rivarol etc.  permettent au gouvernement de mettre en fiches les esprits indépendants et de faire passer sa propagande dans des milieux dans lesquels elle n'aurait eu aucune chance de pénétrer.

Il me semble qu'avant les révélations de monsieur Louis, j'avais déjà écrit cela sur Soral et Dieudo. Bien sûr Soral et Dieudo et les autres rendent quelques services authentiques. Ils sont vraiment persécutés (quoique les condamnations à des amendes et des dommages-intérêts, quand on arrive à leur niveau de revenus, cela ne doit pas être effrayant). Ils sont à la fois dénonciateurs du gang et complices du gang. C'est le roman de George Orwell: 1984.

Fondamentalement:

Il ne peut y avoir de dissidence. La dissidence en tant qu'attitude fondamentale non seulement est utopique, mais encore et surtout pour est condamnable pour des raisons fondamentales. Nous sommes tous de la race humaine. Nous ne devons pas fragmenter l'humanité. Nous devons aimer tous les êtres humains, y compris MM. Hollande, Valls et Cukierman. C'est pourquoi nous devons participer aux institutions.

24 mars Germawings: nous n'hésiterons pas

L'affaire Germanwings  (lien vers mon post sur cet événement) du 24 mars ne semble pas être ce dont le récit officiel veut nous convaincre.



Cet événement s'est produit le jour où François Hollande recevait le roi d'Espagne. L'opération s'est produite dans les environs de Barcelonette. Elle a détruit un avion allemand se rendant de Barcelone à Düsseldorf... comme les gens sont devenus fous à Pont-Saint-Esprit en conséquence d'une de nos opérations secrètes (opération de la CIA). Les adorateurs de la Trinité vont souffrir.

Si ce n'est pas un accident, si vraiment ce « fait divers » a une signification politique, politique internationale, quel message fait-il passer aux dirigeants français, espagnols et allemands et, à travers eux, à tous les dirigeants européens ?



Ce message dans ce cas serait: nous sommes déterminés, nous n'hésitons devant rien pour vous soumettre. N'essayez pas de faire les malins, de vous entendre entre vous. Nous vous avons ôté votre vie sociale (la réputation), nous pouvons aussi vous ôter vos vies physiques. En cas de résistance, la catastrophe du 24 mars ne serait qu'un petit commencement de vos souffrances.



Mise en garde: ce post est le produit de mon imagination travaillant sur quelques fait avérés. Il ne veut rien démontrer. Il émet une hypothèse.

14.4.15

Trafic d'organes, tueries : ne pas déranger



On peut visionner cette vidéo. On y apprend qu'en Turquie se pratiquent des prélèvements de reins sur des pauvres hères en bonne santé que l'on paie 2 000 €. Ils en meurent (prétendument parce qu'ils boivent de la vodka. Je n'y crois pas). L'équipe des "chirurgiens" et de leurs très nombreux collaborateurs, eux touchent 100 000 US$ de la part du receveur qui vient d'Israël.

On y apprend aussi que pour les prélèvements en France, d'organes vitaux (cœur, poumons etc.) que le "prélèvement" se fait en salle d'opération et non à la morgue. Et pour cause… le "donneur" est vivant. Son cœur bat. D'ailleurs j'ajoute que le prélèvement doit avoir lieu pendant la vie du "donneur". Dès l'instant de la mort le corps se dissout. Aucun organe n'est donc fonctionnel après la mort. Il faut donc tuer le "donneur" pour prélever les organes.

Toulouse, cloître des jacobins (dominicains) ; vue partielle. Faisait partie des bâtiments de l'université détruite en 1793

Pour ce qui est de la France, on apprend dans la vidéo que ces pratiques sont le fait dans la plupart des cas d'immigrants naturalisé (selon la dame qui fait son petit exposé). Elles sont remboursées par la Sécurité sociale. Elles  mobilisent pour chaque prélèvement-don des dizaines d'intervenants, coûtent très cher. La socialisation du crime coûte très cher au pauvre.

D'autre part, ces pratiques anthropophages abominables constituent aussi des tueries humaines.

Ce colloque réunit de hauts magistrats, des professeurs de droit, des professeurs de médecine, des fonctionnaires de l'Agence de la biomédecine (monopole contraire à l'égalité des êtres humains) qui touchent gros sur le Trésor public. Des antinazis patentés qui ne sont que haine pour le docteur Mengele.

Pourtant, comme les nationaux-socialistes allemands, l'assemblée des doctes relativistes laïcistes fort bien rémunérés, ne consulte aucun ecclésiastique ni ne fait jamais référence à la doctrine de Jésus-Christ enseignée par son Église... Ils enseignent le relativisme et l'hédonisme (pour les riches). Ne pas déranger...

11.4.15

L'enfant qui n'est pas né

Sous ce lien, une scène allégorique avec pour thème l'avortement: une femme en marbre et ensanglantée pleure et un enfant de verre les pieds ensanglantés semble vouloir la consoler. C'est l'avortement.

Étonnant talent de l'artiste contemporain à la fois émouvant et vrai.

En effet, les femmes ayant subi un avortement souffrent leur vie durant d'hallucinations. Elles voient l'enfant petit dans son berceau, puis il va à l'école, il leur parle, il tend les bras à sa maman, il grandit, il a vingt ans, il... C'est caché et c'est à devenir folles ! Les femmes qui subissent cela croient être seules à le subir. Elles sont culpabilisées... "C'est votre passé judéo-chrétien ! C'est tout !" La femme en conclut: "Je dois être anormale."







C'est, semble-t-il, un phénomène général et mystérieux, inexplicable par le matérialisme. Il est occulté par les médias favorables à l'avortement.

J'ai connu ce phénomène, plus tard confirmé par diverses sources, par des confidences indirectes de ma fille Hélène morte le 30 avril 2008. Elle avait recueilli des confidences de connaissances (féminines évidemment) de son entourage. Il existe aussi le témoignages écrit d'une femme ayant avorté sept fois qui entendait des cris de bébés venant de sous son lit... Finalement cette allégorie de l'avortement le confirme encore.

Les services allemands et l'attentat anti-polonais du 11 avril 2010

Lu sur Nouvelles de France :


Le Bundes Nachrichten Dienst (BDN), Service fédéral de renseignement (qui dément) aurait établi, selon une publication germanique, que l'accident du Tupolev du 11 avril 2010 ayant éliminé les principaux dirigeants polonais, sauf les chefs religieux juifs qui avaient décliné l'offre de monter dans l'avion pour des raisons religieuses, était en réalité un attentat fomenté par la Russie de Poutine.

L'extrême-droite (corruption ?) qui porte Poutine aux nues, fait semblant de ne pas s'apercevoir que Poutine n'est qu'un agent du KGB soviétique, marxiste comme Sorral et acharné contre la liberté, la justice et la vie.

La liberté religieuse des migrants de Calais: touchante

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=775717

Des Érythréens ont bâti une chapelle chrétienne. Bel exemple de mise en pratique de la liberté religieuse et d'abandon des croyants par les autorités religieuses.

Hôtel de pierre Toulouse: le soleil image du Christ


Ces migrants nous rappellent le cas des adeptes du missel de saint Pie V. Les autorités romaines ont tenté d'interdire arbitrairement (par défaut de titre juridique) l'usage de ce missel. Voir sur ces points mes posts sur Summorum pontificum du 7 juillet 2007. Rappelons-nous encore l'interdiction sans forme juridique prononcée par le bienheureux Paul VI dans un discours de 1974 et interdisant de fait l'usage de missel en bafouant ainsi la liberté religieuse des croyants catholiques.