24.4.14

Regina cæli K 108




À chanter pendant le temps de Pâques.

Mon blog avait relié la même version de madame Emma Kirkby, mais mise en ligne par un autre acteur de youtube, l'an dernier.

Je n'ai pas vu d'autres versions du Regina cæli K 108, sur le web.

Un peuple qui a besoin de compassion




J'ai commenté ainsi sur youtube:

Les gens ne sont pas d'accord avec vous car:

1) Ils croient ce que tout le monde croit. Ils ont peur. La terreur est faite pour terroriser.
2) Ils n'ont pas envie de terminer comme vous: apparemment dans la grande gène, ayant toutes sortes d'ennuis. On me dira le vote est secret: certes mais les sanctions contre les circonscriptions qui votent mal ne sont pas secrètes
3) Ils votent comme papa et maman leur ont dit de voter (même si leurs parents ne sont plus de ce monde).
4) Il votent aussi parce que tel politicien leur a promis tel avantage ou leur a procuré une bonne place de fonctionnaire et se moquent du reste...
3) ils sentent que la solution est dans un gouvernement mondial et pas dans un repli.
5) enfin et surtout, surtout ils n'ont sans doute pas envie de voter pour quelqu'un qui au nom d'un mystérieux "bien commun" veut les priver de leurs droits, car tout le monde veut voir Dieu et a le droit d'y parvenir.

D'ailleurs, je regrette d'avoir à vous le dire, malgré toute la sympathie que j'éprouve pour vous en raison de la persécution dont vous faites l'objet, de vos grands talents, de votre courage, et des services immenses que vous rendez à la société, je ne voterais certainement pas pour vous si vous vous présentiez aux élections et je vous combattrais si vous étiez au pouvoir.

Catholique, français, anti-national-socialiste, anti-socialiste en général d'ailleurs, pour une révision des institutions (notamment 1945-1946) en faveur des authentiques droits de l'homme. C'est la solitude absolue. Et pourtant je ne critique pas le peuple qui a besoin d'amour, de solidarité et de miséricorde et pas de critiques acerbes.
Moins
Répondre  ·  1

23.4.14

L'indignation de l'abbé Loiseau



L'abbé Loiseau fait une grosse colère contre la Fraternité sacerdotale saint Pie X (FSSPX).

Voici un extrait de ce texte:

« Unité doctrinale et rectitude morale caractérisaient la Fraternité St Pie X, tandis que « l’Eglise conciliaire » étalait au grand jour ses turpitudes. Voilà le cliché souvent véhiculé par la dite Fraternité. Mais Internet dévoile aussi les difficultés de celle-ci : comme ailleurs, on y trouve des divisions entre les évêques de la FSSPX (et oui, les évêques sont aussi des pécheurs !). Prêtres qui quittent le ministère, des problèmes de mœurs exposés dans les médias ! Concubinages, infidélités, divorces progressent aussi chez les fidèles de la Fraternité St pie X. »

C'est vrai que les lefebvristes ont cru s'enfermer dans le camp des saints et ils découvrent qu'ils sont comme les autres... pire, que leurs fois les entravent et sert à certains de prétexte pour violer le droit naturel.

Mais, je doute que le texte de l'abbé Loiseau puisse convaincre qui que ce soit en raison de la grande indignation qui semble animer son auteur.

La FSSPX est certes incohérente. Tout le monde le sent. Les seuls qui présentent une certaine cohérence sont les sédévacantistes… si l'on accepte le constat préalable au raisonnement lefebvriste: que le Pape n'aurait plus la foi catholique.

Mais cette prémisse est contraire à la foi catholique (l'Église étant indéfectible).

Mais aussi elle est absurde, car personne n'a autorité en matière de foi, sauf le pape. Personne ne peut s'ériger en docteur de la foi. Ce discours rationnellement incohérent, se retrouve substantiellement chez les israélites, chez les musulmans, chez les orthodoxes et chez les protestants.

On peut leur objecter à tous: qui êtes-vous pour parler au nom de Dieu, qui êtes-vous pour parler des mystères divins et condamner la foi de votre prochain ?

D'ailleurs seul le Pape parle au nom de Dieu.

Dès lors, inutile de se perdre en attaques sur les difficultés, les désordres dont souffrent les lefebvristes en donnant l'impression (fausse sans aucun doute) que l'on s'en réjouit.

"Si Dieu n'existe pas, tout est permis". Si la raison n'a plus cours en matière métaphysique, tout se vaut. Si le pape a défailli dans la foi catholique, aucun dialogue n'est plus possible entre croyants, car il ne peut plus y avoir de critères communs en matière de foi. Si l'Église a défailli, plus rien n'est vrai en matière de foi.

Cela suffit, et rend inutile toute critique contingente fondée sur les difficultés de ces malheureux lefebvristes.

En revanche, pour ce qui est des droits universels de l'homme fondés sur la dignité inamissible de l'homme, elle même fondée sur la raison universelle de l'homme, on peut les opposer au pape. C'est la conscience, jugement rationnel moral sur les circonstances particulières que l'homme rencontre qui peuvent être opposés au Pape. En l'occurrence, par exemple, le droit à la liberté religieuse et le droit à la culture justifient l'usage du missel de Jean XXIII et interdisent l'interdiction de l'usage de ce missel.

Ce sont ces arguments, que le lefebvristes se refusent à invoquer par manque de foi et de culture, qui pourraient fonder une partie de leurs refus de la tyrannie disciplinaire ecclésiastique l'égard des libres peuples chrétiens.

21.4.14

La France innocente du "génocide" Rwandais de 1994



Une vidéo qui permet de mieux comprendre ce qui se passe en Afrique et ce qui s'est passé au Rouanda. Je ne crois pas du tout aux guerres pour les matières premières. Les matières premières, on les achète, c'est moins cher.

Elle innocente la France du crime que certains lui imputent (comme ils lui imputent la "Shoah").

Pour mieux comprendre la vidéo, il est important de lire cet article du Figaro avant.

On a vu à l'occasion de ce massacre ethnique de 800 000 personnes en trois mois (printemps 1994), que de simples machettes sont plus efficaces que des "chambres à gaz".

20.4.14

Les églises appartiennent à l'État (aux communes)




Cette photo rappelle opportunément qu'en 1905 l'État a nationalisé les églises (et les temples et les synagogues) sans indemnités aux associations cultuelles.

La situation n'a donc rien à voir avec les financements publics des mosquées au profit d'associations musulmanes.

Quant à la laïcité, la saine laïcité, elle est respecté par la devise de la France. Cette devise est conforme à l'évangile.

19.4.14

Pâques: exultet



Exsúltet iam angélica turba cælórum:
exsúltent divína mystéria:
et pro tanti Regis victória tuba ínsonet salutáris.


Gáudeat et tellus, tantis irradiáta fulgóribus:
et ætérni Regis splendóre illustráta,
tótius orbis se séntiat amisísse calíginem.


Lætétur et mater Ecclésia,
tanti lúminis adornáta fulgóribus:
et magnis populórum vócibus hæc aula resúltet.


[Quaprópter astántes vos, fratres caríssimi,
ad tam miram huius sancti lúminis claritátem,
una mecum, quæso,
Dei omnipoténtis misericórdiam invocáte.
Ut, qui me non meis méritis
intra Levitárum númerum dignátus est aggregáre,
lúminis sui claritátem infúndens,
cérei huius laudem implére perfíciat.]

[V/ Dóminus vobíscum.
R/ Et cum spíritu tuo.]
V/ Sursum corda.
R/ Habémus ad Dóminum.
V/ Grátias agámus Dómino Deo nostro.
R/ Dignum et iustum est.

Vere dignum et iustum est,
invisíbilem Deum Patrem omnipoténtem
Filiúmque eius unigénitum,
Dóminum nostrum Iesum Christum,
toto cordis ac mentis afféctu et vocis ministério personáre.

Qui pro nobis ætérno Patri Adæ débitum solvit,
et véteris piáculi cautiónem pio cruóre detérsit.

Hæc sunt enim festa paschália,
in quibus verus ille Agnus occíditur,
cuius sánguine postes fidélium consecrántur.

Hæc nox est,
in qua primum patres nostros, fílios Israel
edúctos de Ægypto,
Mare Rubrum sicco vestígio transíre fecísti.

Hæc ígitur nox est,
quæ peccatórum ténebras colúmnæ illuminatióne purgávit.

Hæc nox est,
quæ hódie per univérsum mundum in Christo credéntes,
a vítiis sæculi et calígine peccatórum segregátos,
reddit grátiæ, sóciat sanctitáti.

Hæc nox est,
in qua, destrúctis vínculis mortis,
Christus ab ínferis victor ascéndit.

Nihil enim nobis nasci prófuit,
nisi rédimi profuísset.
O mira circa nos tuæ pietátis dignátio!
O inæstimábilis diléctio caritátis:
ut servum redímeres, Fílium tradidísti!

O certe necessárium Adæ peccátum,
quod Christi morte delétum est!
O felix culpa,
quæ talem ac tantum méruit habére Redemptórem!

O vere beáta nox,
quæ sola méruit scire tempus et horam,
in qua Christus ab ínferis resurréxit!

Hæc nox est, de qua scriptum est:
Et nox sicut dies illuminábitur:
et nox illuminátio mea in delíciis meis.

Huius ígitur sanctificátio noctis fugat scélera, culpas lavat:
et reddit innocéntiam lapsis
et mæstis lætítiam.
Fugat ódia, concórdiam parat
et curvat impéria.

In huius ígitur noctis grátia, súscipe, sancte Pater,
laudis huius sacrifícium vespertínum,
quod tibi in hac cérei oblatióne solémni,
per ministrórum manus
de opéribus apum, sacrosáncta reddit Ecclésia.

Sed iam colúmnæ huius præcónia nóvimus,
quam in honórem Dei rútilans ignis accéndit.
Qui, lícet sit divísus in partes,
mutuáti tamen lúminis detrimenta non novit.

Alitur enim liquántibus ceris,
quas in substántiam pretiósæ huius lámpadis
apis mater edúxit.²

O vere beáta nox,
in qua terrénis cæléstia, humánis divína iungúntur!¹

Orámus ergo te, Dómine,
ut céreus iste in honórem tui nóminis consecrátus,
ad noctis huius calíginem destruéndam,
indefíciens persevéret.
Et in odórem suavitátis accéptus,
supérnis lumináribus misceátur.

Flammas eius lúcifer matutínus invéniat:
ille, inquam, lúcifer, qui nescit occásum.
Christus Fílius tuus,
qui, regréssus ab ínferis, humáno géneri serénus illúxit,
et vivit et regnat in sæcula sæculórum.

R/ Amen.

18.4.14

Vendredi Saint:, Stabat Mater de Vivaldi




Monsieur Morelle diplômé de l'ÉNA, serviteur des États unis

Monsieur Aquilino Morelle haut fonctionnaire et homme politique de gouvernement (il fait partie des proches conseillers de monsieur Hollande) fait parler de lui.

Il constitue un exemple particulièrement parlant de la haute fonction publique française. On lit de lui sur wikipedia:

« Son premier poste le mène à l’Inspection générale des affaires sociales, où il se penche sur l’affaire du sang contaminé à travers une étude sur les collectes de sang en prison. Il tire de cette expérience l’ouvrage La Défaite de la santé publique.
De 1997 à 2002, il est la « plume » de Lionel Jospin, Premier ministre4. En 2001, il est candidat pour le PS dans la ville de Nontron en Dordogne6, où il est battu par le maire sortant, Pierre Giry.
Depuis 1998, il est membre de la French-American Foundation. »

Il est aussi diplômé de l’ÉNA (promotion Condorcet). Je trouve ces noms de « promotions » particulièrement ridicules, car sans rapport avec le service de l’État. On a quand même échappé à ce pauvre Voltaire dont le nom fut donné à une autre "promotion", ce qui est très parlant sur l'impartialité idéologique de la caste gouvernante.

Quant à lui, Condorcet fut un idéologue rationaliste et technocrate:

« En avril 1792, Condorcet présente un projet de réforme du système éducatif visant à créer un système hiérarchique, placé sous l’autorité d’hommes de savoir, qui agiraient comme des gardiens des Lumières et qui, indépendants du pouvoir, seraient les garants des libertés publiques. Le projet est jugé contraire aux vertus républicaines et à l’égalité, livrant l’éducation de la Nation à une aristocratie de savants. »

Ce projet était effectivement contraire à l’égalité de tous. Sans doute grisé par le sentiment de sa valeur intellectuelle (réelle sa valeur), il finissait par penser qu'il était d’une race destinée à éclairer le peuple. Mais le peuple n’a pas de leçon de morale à recevoir de part d’aucun maître-penseurs. Le peuple est libre de penser sans le concours des "grands" intellectuels ou de la franc-maçonnerie.

Les « hautes autorités » de 2014 (instituées notamment par monsieur Chirac) et des écoles comme l’ÉNA et l’ENM sont une résurgence de ce projet monstrueux bafouant la liberté, l’égalité et la fraternité.

Revenons à Morelle: pour être un serviteur de l’État, il n’a pas perdu le sens des affaires en faisant des droits d’auteur avec des dossiers qu’il a consultés dans le cadre de son travail déjà très bien rémunéré. D’une pierre deux coups financiers. C’est un homme avisé, prédestiné à être un maître à penser !

Membre de la French-american Foundation depuis 1998. Un agent de la CIA, quoi… travaillant à l'Élysée avec monsieur Hollande, lui-même membre de la même fondation depuis 1996.

On lit sur wikipedia à propos de monsieur Hollande:

« En 1996, François Hollande participe au programme Young Leaders organisé par la French-American Foundation43, une fondation franco-américaine fondée en 1976 sous l'égide des présidents Valéry Giscard d'Estaing et Gerald Ford dans le but de « renforcer les liens entre les deux pays en encourageant la rencontre et l’échange entre futurs leaders français et américains ».

17.4.14

Sexe ou genre ? Les sexes sont matériels, le genre est une idée

Lu sur un site de vente de chaussures en ligne pour donner des indications sur le type de clientèle concernée:

"Sexe/genre: " "Homme" ou bien "femme" ou encore "enfant".

Il existe des enfants des deux sexes.

Il m'étonnerait que celui qui serait homme et voudrait à force d'hormones devenir femme puisse chausser des chaussures de genre "femme" (et vice-versa). Le pied d'un homme ne sera jamais celui d'une femme (et vice-versa).

Le marxisme, fils du cartésianisme, montre ici son caractère inopérant pour rendre compte de la nature humaine. Tout homme a un squelette qui diffère selon le sexe.

Le marxisme est assez puissant en 2014 pour terroriser les commerçants et les faire agir contre la droite raison, contre l'évidence en exécution de théories de raisonneurs.

16.4.14

Réflexions sur la carrière de monsieur Hollande

http://vk.com/video231636035_168445976

On peut voir François Hollande se faire nourrir par Lionel Jopin et rire bêtement, comme un véritable magistrat français à la tête porcine.

Monsieur Hollande est diplômé de Hautes études de commerce, diplômé de l’Institut d’études politiques de Paris, de l’École nationale d’administration (sorti 7e de la promotion Voltaire), magistrat à la Cour des comptes, maître de conférence à l’Institut d’études politiques de Paris, il sera membre de droit du Conseil constitutionnel si un jour il cesse de sévir à l’Élysée. Il est Grand-Croix de l’Ordre national de la Légion d’honneur. Il fait partie des Young leaders, organisation américaine d’influence qui sélectionne ceux qui exerceront des postes de responsabilité en France.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Hollande

Il a dû être choisi pour sa distinction et son intelligence, pas parce qu’il ancien (?) militant communiste. Tant de concours réussis ! Tant de sélections et de distinctions ! Pas de doute, la haute administration et l’administration américaine ne discriminent pas selon les convictions politiques, mais uniquement selon la valeur intellectuelle et morale. Comment en douter ?

Quand supprimera-t-on cette gangrène IEP, ENA, ENM, Légion d’honneur etc. Et se libérera-t-on de l’influence corruptrice américaine ?

En attendant, cette vermine de hauts fonctionnaires et de magistrats corrompus touche gros sur le Trésor public. (Madame Chirac se félicitait que son mari ait fait une belle carrière. Elle ne considérait ni le bien commun, ni le service de la France et de l'humanité. Ce n'était pas ce qu'elle considérait lorsqu'elle se souvenait de la "carrière" de son mari).